Synchronized与ReentrantLock的区别

Synchronized和ReentrantLock都是 Java 中用于实现多线程同步的机制，它们有以下区别：

相同点：

1. 它们都是加锁方式同步，
2. 并且都是阻塞式的同步，也就是说当如果一个线程获得了对象锁，进入了同步块，其他访问该同步块的线程都必须阻塞在同步块外面等待，而进行线程阻塞和唤醒的代价是比较高的（操作系统需要在用户态与内核态之间来回切换，代价很高，不过可以通过对锁优化进行改善）
3. 都是可重入锁

不同点：

1. Synchronized是java语言的关键字，是原生语法层面的互斥，需要jvm实现。而ReentrantLock它是JDK 1.5之后提供的API层面的互斥锁，需要lock()和unlock()方法配合try/finally语句块来完成
2. Synchronized的使用比较方便简洁，并且由编译器去保证锁的加锁和释放，而ReenTrantLock需要手工声明来加锁和释放锁（为了避免忘记手工释放锁造成死锁，所以最好在finally中声明释放锁）
3. Synchronized锁的范围是整个方法或synchronized块部分，ReentrantLock因为是方法调用，可以跨方法，灵活性更好。（锁的细粒度和灵活度方面，ReenTrantLock优于Synchronized）
4. 性能方面，Synchronized优化之前，Synchronized性能比ReenTrantLock差。到jdk1.6，Synchronized优化之后，
   Synchronized引入了偏向锁（偏向锁即操作流程偏向锁，顾名思义，它会偏向于第一个访问锁的线程，如果在接下来的运行过程中，该锁没有被其他的线程访问，则持有偏向锁的线程将永远不需要触发同步），轻量级锁（自旋锁）后，两者的性能就差不多了，synchronized的优化我感觉借鉴了ReenTrantLock中的CAS技术。都是试图在用户态（不能获取CPU）就把加锁问题解决，避免进入内核态(可以获取CPU上下文切换)的线程阻塞。